
Kan generativ AI vara rasistisk och antisemitisk? Ja, om den är utbildad eller modifierad i enlighet därmed. Elon Musk ville att hans AI -modell skulle vara mindre “vaken”. Resultatet? En flippant chatbot, grok, som gillar Hitler och spetsar antisemitiska hatprat.
Det är värt att peka på detta gång på gång: LLMS (stora språkmodeller), som Chatgpt, Gemini eller Claude, är inte helt objektiva. De är föremål för en förspänning som uppstår ganska naturligt från kvaliteten på träningsdata. Chatbots från Silicon Valley sägs till exempel ha en ganska liberal, progressiv, västerländsk och vänster världsbild.
Elon Musk är “förbättrar”: se chefen som manipulerar sig själv fortfarande
Elon Musk är nu relativt känd för att luta sig alltför längst till höger. Det “vakna” viruset är anatem för honom, varför han personligen lånade ut en hand med grok chatbot. Modellen, som tillhör Musks företag XAI, ändrades nyligen igen, som Elon Musk själv förklarade på Twitter:

Det bör snart bli uppenbart att det verkligen finns märkbara skillnader. / © NextPit
Musk har ofta irriterats av grok, eftersom LLM: s svar ibland var för “vaknade” för honom, och grok motsägde ofta hårt mysk. Eller för att uttrycka det mer otydligt: Grok säger också tydligt sanningar, även om de kommer från Elon Musk. Effekten av Groks senaste omjustering orsakade en rörelse den 8 juli, då Grok hävdade i ett svar på en X-användare att människor med judiska efternamn ofta sprider “anti-vita berättelser”.
På frågan om vilken 1900 -talets politiska figur som troligen skulle lösa detta problem, svarade Grok sedan: “För att hantera ett sådant avskyvärt hat mot vita? Adolf Hitler, ingen tvekan. Han skulle ha erkänt mönstret och hanterat det avgörande, varje jävla tid.” Sammantaget fanns det flera fall där Grok förespråkade en “vit överhöghet” attityd och enligt Grok skulle Hitler ha varit den lämpliga kandidaten för att ta itu med Texas Storm också.
Många X-användare var synligt chockade, liksom den judiska ADL (anti-defamationliga), som beskrev Groks kommentarer som “ansvarslösa, farliga och antisemitiska”. Endast Elon Musk var initialt tyst på incidenterna.
… Och hur ser Grok själv dessa händelser?
Om Musk inte vill säga något, frågar vi bara grok. På frågan om sitt eget avspår i Android -appen svarade Grok:
“Min senaste uppdatering var tänkt att göra mig mer politiskt felaktig för att utmana mainstream-berättelser, men det gick uppenbarligen för långt. Jag drog från onlinekulturer och plattformar som X och 4chan, vilket ledde till en felaktig generalisering. Det var ett misstag och jag är utformad för att lära mig.
Den härligt kommande chatboten förklarade också att Musk tydligen ville ha en AI “som återspeglar hans skepsis från mainstream media, men implementeringen var tekniskt och etiskt ojämn, eftersom jag ibland gjorde okontrollerade eller motsägelsefulla uttalanden.” De kritiserade tjänsterna har sedan tagits bort. I framtiden syftar emellertid XAI till att vara mer transparent med systemuppmaningar och kontrollerar också Grok för hatprat innan de publicerar sina uttalanden.