Jag är säker på att du har lagt märke till att Android har ett antal alternativ som syftar till att göra din enhet säkrare. En av dessa är olika metoder för att låsa upp skärmen: mönster, stift, lösenord, irisskanning och fingeravtryck, bara för att nämna några. Nedan förklarar vi målet bakom var och en och sedan kan du välja den mest praktiska och säkra upplåsningsmetoden för dig.
- Mot upp för att möta erkännande: hur det fungerar på olika telefoner
- Detta är det bästa du kan göra för att säkra din telefon
Ansiktsigenkänning
Ansiktsigenkänning är inte något nytt. Den anlände först till Android med Glass Sandwich -versionen, även känd som Android 4.0. Den här funktionen använder den främre kameran på enheten för att ta ett foto av ditt ansikte och sedan använder den det fotot som en baslinje för att låsa upp din enhet. Det har en tvivelaktig säkerhetsnivå, med fler nackdelar än proffs.
Ett av de största problemen är att belysning måste vara idealisk för den främre kameran för att kunna ta en bild av ditt ansikte. Allt beror på kamerans kvalitet och hur ditt ansikte placeras framför det. Det finns en liknande funktion på iPhone X, kallad Face ID, även om tekniken bakom hur det fungerar något annorlunda.
- Huawei Mate 20 Pro’s Face Unlock verkar oroande obehagligt
Ansiktsigenkänning / © NextPit
Fingeravtrycksscanner
Detta är mitt favoritalternativ och det jag för närvarande använder på min telefon. Självklart beror hur bra det fungerar på några faktorer, som kvaliteten på sensorn och dess placering. Kvalitet betyder i detta fall den hastighet som sensorn läser fingret. Detta varierar mycket mellan enheter såväl som dess reporistent yta. Det finns vissa biometriska autentiseringsmekanismer som blir snabbare ju mer du använder dem.
Fingeravtryck / © NextPit (skärmdump)
När det gäller placeringen föredrar jag det på den främre delen av skärmen, bredvid strömbrytaren, som på den gamla Xperia -linjen, som för mig är mycket praktisk. Jag är inte ett fan av de på baksidan, vilket är vanligare idag men det är allt subjektivt här.
När det gäller säkerhet är detta förmodligen den säkraste metoden hittills. Det beror på att det är ganska svårt för en fingeravtrycksläsare att lätt hackas. Dessutom utvecklas sensorerna för att känna igen kroppens värme och blodrörelse, vilket innebär att du inte kan använda ett “dött” finger för att låsa upp en Android.
Irisskanner
Liksom ansiktsigenkänning är jag fortfarande inte övertygad om att använda en irisskanner för att låsa upp enheter. Det gör i princip samma sak som fingeravtrycksläsaren, och det kräver att enheten har ett andra, registrerat lösenord om du inte kan få din telefon olåst. Med Galaxy S9 och Note9 kan inte fingeravtrycket och irisskannrar aktiveras samtidigt. Med andra ord, den andra upplåsningsmetoden måste vara en stift eller ett alfanumeriskt lösenord.
Erkännande varierar beroende på ljusförhållanden och där användarens öga är placerat. De bättre läsarna kommer inte att sakta ner när de känner igen en användares öga, även under svagt ljus.
Systemet som skannar din iris måste också integreras helt i läsaren så att det reagerar snabbt och inte kan hackas. Tekniskt sett är detta system i nivå med fingeravtrycksläsaren när det gäller säkerhet men förlorar när det gäller användbarhet.
Iris Scanner / © NextPit (skärmdump)
Smartlås
SMART LOCK introducerades på Android 5.0 Lollipop, och det har uppdaterats under de senaste versionerna. Jag ser det inte riktigt som en metod för att låsa upp din enhet utan snarare som en komplimang till den som du redan har valt. Vad det smarta låset gör är väldigt enkelt, det låses upp – eller bättre sagt, håller din enhet olåst – enligt var du är, din röst, en enhet eller en närvaro.
Välj dina pålitliga platser, som ditt hus eller arbete, och när du kommer till dessa platser kommer din enhet att låsas upp utan att behöva använda någon av dessa metoder. Du kan till och med använda Bluetooth -enheter som pålitliga platser.
Smart Lock / © NextPit (skärmdump)
För närvarande kan Smart Lock också ställas in så att det håller din telefon olåst även när den är i fickan. Som sagt är det egentligen inte en metod för att låsa upp din telefon, utan snarare en komplimang till en. Tänk på att vem som helst kan komma åt din telefon när du är på en av dina pålitliga platser eller till och med anslutna till en Bluetooth -enhet.
STIFT
En stift är den traditionella kombinationen av siffror, och längden beror på vilken version av Android du har. Det är förmodligen det huvudsakliga säkerhetsalternativet, skiljer sig från resten av alternativen som presenteras här. Stift är också begränsade i sin återhämtning om du råkar glömma det. Du måste förmodligen spendera timmar och timmar på att försöka låsa upp din enhet. Jag använder en stift på min Android som en komplimang till fingeravtrycksscannern.
PIN / © NextPit (skärmdump)
Mönster
Mönstret eller designen är en unik funktion på Android -telefoner och det har funnits ett tag nu. Du kan använda den i kombination med stiftet om du vill, men det är verkligen ett anständigt säkerhetssystem av sig själv. Det finns bara ett visst antal gånger att du kan prova det tills det låser dig i några sekunder. På vissa gränssnitt kan emellertid ett visst antal felaktiga försök leda enheten till att radera användardata.
Mönster / © NextPit (skärmdump)
Något annat som är nyfiken på mönstret och kan ses som ett problem är att fingret lämnar mönstret på skärmen, vilket gör det enkelt för alla att spåra det. En kombination av en fet finger och en matt film kommer att berätta för världen ditt lösenord.
Lösenord
Ett lösenord är den äldsta upplåsningsmetoden som finns, och det ses som det säkraste av många användare. Du kan använda alla kombinationer av nummer och bokstäver för att låsa upp din enhet. Återställningssystem varierar mycket men i allmänhet kan det vara lika svårt att återställa ett lösenord som det är en stift.
Vilken metod är bäst att låsa upp din Android?
IRIS -skannern, smart lås och ansiktsigenkänning är alla gratis eller sekundära säkerhetsmetoder, och just nu är de inte tillräckligt bra för att användas som den enda metoden för att skydda din telefon. Detta innebär att du måste registrera en stift, mönster eller lösenord som ditt primära alternativ. Iris -skannern har också en annan försvårande funktion: begränsning och tillgänglighet. Det finns bara ett fåtal modeller på marknaden just nu som kommer med den här funktionen.
Fingeravtrycksläsaren är också en gratis funktion, men det är en funktion som är tillgänglig på de flesta mellanklassmodeller, och dess användbarhet är mycket attraktiv. Det har också färre erkännandefel. Ändå kan du räkna med de mer traditionella alternativen, som också är de säkraste, eftersom de inte behöver ett andra lager av skydd. När det gäller både praktisk och säkerhet skulle jag hålla fast vid stiftet, lösenordet eller mönstret om jag var du.
Vilket alternativ använder du på din Android? Vilket tycker du är det säkraste?
