Om du försöker få fram din poäng måste du se till att den presenteras med rätt ton och struktur eller backas upp av tillräcklig forskning. Men när man försöker sätta ihop en uppsats eller ett innehåll kan det vara lätt att sväljas genom att försöka skriva snabbt och förlita sig på myter eller apokryfiska bevis. Det är där AI-verktyg kan vara ovärderliga för att stärka dina idéer eller forskning. I vår recension av Criticly AI visar vi verktyget som kan hjälpa dig att göra just det.
Kort sagt, Criticly är ett AI-analysverktyg som destillerar kärnan i dina argument och kontrollerar dem igen mot allmänt tillgänglig information, allt så att du kan säkerställa att ditt skrivande är sakligt och på punkt.
Hur fungerar kritiker
Criticly är byggd på liknande sätt som andra AI-textredigerare i realtid och är mest jämförbar med Grammarly eller andra in-line AI-kommentatorer.
- När du först installerar Criticly kan du välja en app att integrera den i, eller aktivera den som en widget för valfritt antal stationära appar.
- Från och med då kan du välja text så att du kan ta fram alternativfältet Criticly och använda AI-verktygen.
- När den väl har valts visar varje AI-funktion motsvarande svar praktiskt taget i realtid.
Huvudfunktioner
Destillera eller sammanfatta
Funktionen ”Destillera” är mest användbar när du har mycket att säga om ett ämne men är orolig att du förlorar helheten.
AI:n bryter ner din logik och dina argument till dess absolut nödvändigaste. Även om du kan skriva en hel sida om ett ämne, kan AI kombinera det till några meningar som kortfattat förmedlar en liknande föreställning.
Destill är också bra på att sammanfatta eller förenkla begrepp. Det kan vara ett bra verktyg om du inte är säker på hur allmänheten kommer att förstå ett visst ämne (särskilt ett som är komplext eller vetenskapligt till sin natur).
Utvärdera
Detta kommer att vara ditt bästa verktyg för faktakontroll. Verktyget här fungerar på både text- och kodinmatning.
På textsidan använder verktyget sitt AI-bibliotek för att kontrollera mot fakta som det har och tillhandahålla mindre korrigeringar eller kontextuella ledtrådar, som att visa var din logik kan börja gå sönder. Kodningsmässigt härmar verktyget en enkel kodgranskningsbot som förklarar huvudmålet med koden den utvärderar och ger förslag på hur den kan förbättras.
Fråga
Verktyget ”Fråga” genererar förtydligande frågor om det valda ämnet som kan vara användbara för att bredare täcka det i ditt arbete. Alternativt kan de peka dig till områden som kräver mer forskning.
Disk
Det här alternativet kan vara användbart om du skriver en åsiktsartikel och vill försäkra dig om att din synpunkt överensstämmer med den allmänna konsensus. Alternativt kan det vara användbart om du omedelbart vill få en destillerad bild av argumentet ”andra” och hur du täcker det i ditt innehåll.
Frågesport
Det här avsnittet genererar korta frågor baserat på det angivna sammanhanget. Verktyget är ganska avancerat när det gäller att utvärdera svar, så att du kan svara med den destillerade logiken och öka din förståelse för ämnet.
Vad som fungerar och vad som inte fungerar
Verktygets fokus på integritet och svarstider är nyckeln här. Eftersom den inte lagrar någon av din text kan den inte användas för att träna andra AI-verktyg och den skyddar din information. Samtidigt gör den nästan omedelbara svarstiden att den fungerar snabbt och kan ge hjälp när det behövs.
Men detta kommer också med nackdelen att inte kunna anpassa sig till förändrade kontexter. Oförmågan att lagra text innebär att AI-verktyget i huvudsak återuppstår från sina interna bibliotek och ibland kan missa ledtrådar för mycket avancerade ämnen.
Prismässigt är den kostnadsfria nivån en solid presentation av vad verktyget kan göra, så att du kan köra 10 operationer per dag. Dessutom, med livstidsalternativet på $25, är det ett ganska billigt verktyg om du vill använda det regelbundet och vill ha ett långsiktigt engagemang.